Jānis Aizpors (CSDD) uzskata, ka CSDD ir balts un tīrs SS.LV lietā

Citiem vārdiem vārdiem pasakot, ka problēma nav viņa pārstāvētajā iestādē, bet citur. Ja paskatās uz rakstā minētajiem argumentiem, tad CSDD ir tikpat līdzatbildīgs par nenomaksāto PVN, cik SS.LV īpašnieki, jo izliekas, ka visi auto ir iegūti likuma noteiktajā kārtībā. Tos pašus pārmetumus, kurus CSDD pārstāvis izsaka SS.LV īpašniekiem, var adresēt arī CSDD. Ir vēl virkne pasākumu, kas varētu uzlabot situāciju, diemžēl jāatzīst, ka daļu var veikt tikai mainoties sabiedrības un valsts iestāžu attieksmei. Tikmēr ir jāiet maziem un sāpīgiem solīšiem, lai notiktu kustība.

Nav pieejams SS.LV slēgšanas lēmums VID, PTAC vai NIC mājas lapās. ( +cenzūras iespējas nākotnē)

Tā kā man nepatīk izteikt viedokli par lietām, kuras nevar pārbaudīt, tad jau dažas dienas kavējos ar rakstu par iespējamo SS.LV slēgšanu. Tikko (2017-08-06 4:50) caurskatīju VID.GOV.LV, PTAC.GOV.LV un NIC.LV mājas lapas, lai atrastu slaveno VID (cik noprotams pēc mediju publikācijām) lēmumu, uz kura pamata tikšot 5 dienu laikā slēgta ss.lv mājas lapa. Iemesls šādai meklēšanai bija atrast likuma pantu(s) uz kuru pamata šāds lēmums tapis. Kādēļ mani tas interesē? Ne jau SS.LV dēļ, bet tādēļ, ka pats esmu mājas lapu izstrādātājs un vēlos izglītoties attiecīgajos likumos, kuri regulē saimniecisko darbību internetā. Īsumā: mani maz satrauc SS.LV darbība, bet likumīgais pamatojums lapas slēgšanai.

Nemuļķosimies! Uztveriet šo saturu kā mediju parodiju par ziņu veidošanu. Ar ko gan copy-edit-paste var atšķirties no mums.
Saistību atruna (rolandinsh.lv)